初投稿

初めまして。

都内の大学3年生です。法律の勉強をしています。最近伊藤塾に入りました。具体的な目標としては、来年の予備試験にチャレンジしつつ、ロー進学を主眼に置いています。

誰も見ていないと思いますが、頭の整理として、日々の勉強内容とその日一番覚えたいことと、気が向いたらその日あったことを投稿していきたいと思います。

今日は、学校の授業民法第三部を1時間(1コマ105分)、伊藤塾の論文マスター憲法を4時間、通学の電車内で刑訴の短答演習を1時間ほどしました。まだまだ少ないので勉強時間を増やしていきたいと思います。

今日必ず覚えたいことは国会議員の立法行為が国賠法上違法となるための要件で、

「立法の内容が国民に憲法上保障されている権利を違法に侵害するものであることが明白な場合や、国民に憲法上保障されている権利行使の機会を確保するために所要の立法措置をとることが必要不可欠であり、それが明白であるにもかかわらず、国会が正当な理由なく長期にわたってこれを怠る場合などの例外的場合に、国賠法上違法となると解する。」です。

本件とは離れますが、某自民党の憲法改正草案は、前国家的な基本的人権を侵害するものであることが明白であることが、法律を少しかじったことがある人なら誰でも分かると思うのですが、、、笑

安倍首相にそこまで高レベルの憲法知識を求めているわけではありませんが、三権分立も言えない、芦部信喜や高橋和之の名前も知らない、などという人に本当に現行憲法の価値や憲法改正の必要性が分かるとは思えないのですが、、、